兩種常見洗滌塔形式的比較
兩種常見洗滌塔形式的比較
洗滌塔有很多種類型。這里對(duì)填料塔和篩板塔進(jìn)行簡(jiǎn)單的比較，分析這兩種廢氣處理設(shè)備的適用范圍。
填料洗滌塔是指塔內(nèi)的吸收區(qū)裝有各種填料球。如果是不易吸收凈化的氣體，或者是廢氣處理過程中容易起泡的氣體，應(yīng)選擇填料類型。直徑或高度較小的洗滌塔應(yīng)進(jìn)行填料。
但當(dāng)有***量灰塵或塵粒時(shí)，不建議使用填料式，因?yàn)樘盍锨蛉菀锥氯黾恿讼礈焖膲航怠⑴涮罪L(fēng)機(jī)的功耗和耗電量。
填料洗滌塔通常耐腐蝕，非常適合處理酸堿廢氣。如果洗滌塔中的傳質(zhì)過程的速率由廢氣系統(tǒng)決定，那么選擇填料類型，因?yàn)榇藭r(shí)洗滌塔中的氣流主要是湍流，而吸收液主要分散在膜流中。
篩板洗滌塔是指通過多個(gè)篩板對(duì)塔進(jìn)行內(nèi)部分離，將塔分成幾個(gè)***立的部分。水溶性***或易于化學(xué)吸收和凈化的廢氣，以及風(fēng)量很***的廢氣處理，應(yīng)選用篩板塔。它的塔結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，篩板孔比較***，不容易堵塞，壓降比較小。
篩板式洗滌塔的廢氣處理效率相對(duì)較低，因此需要使洗滌塔的直徑和高度變***，否則凈化效果不如填料式洗滌塔。篩板塔雖然降溫除塵效果***，但如果廢氣含塵量很***，篩板容易結(jié)垢堵塞。或者吸收液飽和，生成的晶體堵塞板孔。此時(shí)只需用高壓水槍直接沖洗洗滌塔內(nèi)的篩板，必要時(shí)需要用溫水沖洗或加入相應(yīng)的化學(xué)品。
如果廢氣處理過程中釋放***量熱量，或者廢氣凈化過程需要加熱，則選擇篩板洗滌塔。此時(shí)，需要在填料洗滌塔中增加冷卻裝置，使其結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜，增加了成本，降低了穩(wěn)定性。
如果洗滌塔中的傳質(zhì)速率主要由吸收液控制，則應(yīng)***先使用篩板型，因?yàn)樗械囊后w是湍流的，廢氣被分散成氣泡。
總之，填料洗滌塔和篩板洗滌塔都有其適用范圍。根據(jù)實(shí)際廢氣處理項(xiàng)目，綜合比較后選擇合適的，使廢氣凈化達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。
